Модный приговор (3 февраля 2017) - Дело директора и основателя модельного агенства (03.02.2017)

Модный приговор сегодня (Выпуск от 03.02 2017)
Сегодняшний выпуск
Передача "Модный приговор" Первый канал смотреть онлайн

Дело о неприкрытой ревности из-за неприкрытых ног

Новое, первое на отечественном телевидении грандиозное ток-шоу о моде и стиле смотреть Модный приговор Последний выпуск сегодня 3.02.2017 на Первом канале. Вы сможете наблюдать, как женщины и мужчины преображаются на глазах у зрителей.

Смогут ли стилисты «Модного приговора» и лучшие эксперты моды программы "Модный приговор" Эвелина Хромченко, Александр Васильев, Надежда Бабкина помочь героине сохранить брак и превратить ее из броской красавицы в элегантную даму, не лишив ее при этом уверенности в себе?

ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ И СМОТРИТЕ МОДНЫЙ ПРИГОВОР ВСЕ ВЫПУСКИ НА КАНАЛЕ: https://www.youtube.com/channel/UCnXVqShkc8_LpUck8LZdYeg
  • Asa Way

    Мне эту программу как-то показывала бабушка, даже не знаю, противоречиво выглядит что ли. Ну, для начала — женщина красива, а светлый цвет волос ей подошёл, но боже, чего же наделали эти стилисты?.. мех странный - уже писали, хотя без него наряд ещё тянет, сарафан с завязками, которые все портят, а первый образ с определённых ракурсов делал её полнее, менял пропорции и в принципе не украшал. Работа стилистов? А в какую сторону работа? Они же ее лучше сделать должны! Сама она тоже выбрала что-то странное - первый вариант (фиолетовое платье) по цвету с тёмными волосами не смотрелся, второй (как и говорила телеведущая-эксперт) уже по сочетанию цветов не смотрелся, впрочем, там и сами пропорции добавляли лишнее героине, третий её образ мне более-менее понравился. Насчёт второго я не понимаю критики полупрозрачности — ну уж не она все портила, это точно. Ладно с этим. Но во всех, получается, программах, у стилистов преимущество - они могут завершить образ причёской и макияжем, причём профессиональным, геориня же сомнительно, что сделает это сама хоть как-то сравнимо с ними. Ведущий почти унижает героиню - ну что это такое? Нетактичность?.. В течении всей программы они словно не понимают вместе с Хромченко, что её манера одеваться - её состояние души. Я, бесспорно, субъективна — сама люблю выделяться стилем одежды и люблю прилегающее, декольте, но все же сочетаю скромнее; ещё субъективна потому, что чувствую эту природную любовь отличницы кичиться - ну блин, сама стараюсь так не делать, хотя о-очень хочется — поймите, для некоторых это единственное достижение, но вот обсуждать ее ум из программы о моде — вот это достижение глупости. Не будьте такими. Вера своеобразна, это надо было принять как факт, чтобы понимать, во что нужно ее одеть по итогу. Да, бесспорно, при её возрасте и статусе бОльшая элегантность позволяет проще жить, но здесь её и ее чувство стиля оскорбили. Пойду глядеть видео подружки или кого там про то, как это снимали - надеюсь, все более радужно, чем мне кажется, просто иначе совсем грустно становится: понятно, что телевидение затачивает программы под свою усреднённую аудиторию - возраст мой бабушки, господи Боже мой, может чуть младше, но могли хотя бы одеть женщину красиво!Да, вы можете написать, что мое мнение вам совершенно неинтересно, но этим своим комментарием я хочу сказать, что эта программа если была (ну, наверняка когда-то это было) раньше хороша, то в этом выпуске происходит полнейшая ерунда, и если вы хотите продолжить оскорблять главную героиню, подумайте, а не вешает ли вам эти эксперты лапшу на уши? Складывается мнение, что многие здесь просто завидуют ее природной красоте.

  • tacubocu

    Геи, доёживающиеся до красивых нормальных баб со своими гнусными пошлостями, это что, новая совковая развлекуха? 'Если вы приходили в своих платьЯх, то все ясно как вы сделали свою карьеру!'Фасон 'мужчинам некогда' - Вот гниденыш!

  • Yana Esguerra

    Вот оно это видео, которое не давало мне покоя. Одна из подружек обвиняемой сняла видео, какие все ужасные на этой программе, как её бедную подругу не за что раскритиковали...что её подруга вся такая яркая и стильная. И в результате?... а в результате все так, как сказали эксперты и очень жаль, что многие девушки ничего не понимают, но уже мнят себя знатоками. А остаётся лишь критично на себя посмотреть

  • Lina Hakova

    Мне понравилась героиня. Она красивая и совсем не глупа! Сразу видно что добрая. Как ее любят девочки модели... Васильев был слишком жесток и даже жесток.((( Муж классный!!! Любят они друг друга и нужно стараться сохранить брак. А вот стилисты разочаровали((( что это за меховая хрень на плечах😞?! Или зеленое платье?! Ужас. Нужно было оставить цвет волос я считаю. Удачи ей и счастья!

  • tol'ko ty

    косметику поменяли и цвет волос -хорошо...потому чтоее цвет волос и помада были ужасны.

  • Mar'ya Morevna

    Ох уж эти местечковые модельные агенства)))😱🙈👸👯👰🎎Девушка шла на программу и рассчитывала "обаять" своими талантами ведущих, но не вышло, к сожалению... Как всегда прав Васильев: элегантность - ум женщины. Столь жёсткая реакция на глупенькую женщину ведущих объясняется тем, что героиня не рядовая тётенька без вкуса и тормозов - она непосредственно занимается тем, что берёт на себя смелость формировать вкусовые и эстетические пристрастия у юных девочек!!! А последствия её "программы обучения" сидели в первом ряду и напоминали собой размалёванных престарелых клоунесс в перешитых из бабушкиных нарядах на светских похоронах((( Результат печальный, и Александр Васильев с уважаемой Эвелиной ещё были очень добры и корректны....Кроме безвкусицы героиня не в состоянии справляться со своими эмоциями, ни в жизни, ни в передаче - какой бизнес?!))) Отсутствуют навыки "держать удар", а в бизнесе это едва ли не самое важное умение...Сложился образ женщины с низкой самооценкой, капризной, непоследовательной, обидчивой, с большим апломбом, но отсутствием профессионализма хоть в какой-то сфере. Белый цвет волос ни чуть не хуже, чем вульгарный портовый грязно-рыжий. И макияж стилистов после авторского "прощай-молодость идёт на светский раунд", действительно, омолодил.

  • Orissiya Hilmekru

    Нифига в старых передачах такое эхо..жессть...звук ужасный

  • Albi

    Героиня непроходимо глупа в свои годы, не понимаю про какой она интеллект все время говорила. Самое странное, что если не смотреть на нее в пошлых нарядах, кажется, что от природы она, на самом деле, довольно застенчивая и ранимая.

  • tacubocu

    Что у дикторши с дикцией?

  • Inna Lauritsen

    Чурикова молодец! Все умеют говорить вычурно, когда надо, но она своими "приколами" как-то поддерживала героиню и тонко тролила остальных! Красиво же,ну!

  • Irina Irina

    Сама молодчина👏 и симпотичная очень

  • Izabella Lang

    Леггинсы отврвтительны.Так как сейчас их носят просто Кошмар,Ходят как голые,обтянутые,С короткими футболками и куртками.

  • Ulia Qazqaz

    Молодец Васильев, опустил вульгарную женщину))) точнее -подколол))) приятно , что вульгарных женщин считают глупыми))) а то ходят тут... полуголые... ))

  • TheKuroneka

    Модельер-конструктор по образованию в красном платье с криво подшитым подолом

  • Albi

    У Яны правильная, поставленная речь, но эти выражения: "молодцА", "сто пудов" и т.п. очень неприятно слышать, раздражает дико. Мне кажется, в формате данной передачи, она могла бы пропускать подобные словечки. Особенно "дешево" это звучит на фоне речи Васильева и Эвелины.

  • Izabella Lang

    Какое свое агентство если у нее вкус проститутки.

  • Julia Maurice

    Комментарии Васильева насчет Нижнего Новгорода - это демонстрация не слишком симпатичного столичного снобизма и отсутствие чувства такта. Фу

  • Ol'ga Ryzhkova

    Яна молодец. Интерсно, а как шили в эпоху Наполеона такого рода трико: руками? И как создавалась такая эластичная ткань, на простом ткацком станке? А нитки такие из чего делали. И как создавались вообще нитки в тот период, каким способом учитывая масштабы пошитой одежды?

  • L A

    Первый и третий выход не очень. Муж классный, а Васильев перегибает палку, не тактично очень с его стороны.

  • Ellina Ivch

    Вульгарно- не значит сексуально! Какое заблуждение!

  • Natalya Taranova

    Молодцы!!! Сделали красоткой и на много моложе выглядеть стала на свой возраст!!!

  • Ol'ga Ryzhkova

    Не согласна, что ум и элегантность должны находиться в постоянном "браке".

  • Margo True

    Испортил девушку, её выбор был намного лучше(

  • Izabella Lang

    Кошмар,Ну почему женщины думают что чем более голая,тем красивей.

  • Anna S

    Вера наверное прикалывалась с выбором вещей

  • Irina Pavlenko

    не один наряд не понравился.

  • Horoshiesobaki.rf

    Насколько Бабкина в этой роли лучше Чуриковой.

  • Liliana Gil'chenko

    Очень плохо выглядит лицо у героини

  • Karaos Karaos

    Хорошо выглядит героиня максимум на 30. Какие 40 ей здесь дают ? Морщин особых нет , овал лица хороший ., Красавица

  • Jane P

    Ее же раскусили: крутила с директором шуры-муры, поэтому хорошо зарабатывала и имела власть в агенстве, думала, что он на ней женится и обломилась, и тут поняла, что надо вернуть предыдущего мужа.

Дело о водителе для Розы - Модный приговор (02.12.2016 - 2.12.16)
Дело о горничной с душой аристократки - Модный приговор 25.10.16
Дело в стиле «russian girl». Модный приговор
Модный приговор. Дело: «Мне только 40, а я уже бабушка!». Выпуск от 14.06.2018
Модный приговор. Дело: О восточной сказке, превратившейся в быль! Выпуск от 03.05.2018
МОДНЫЙ ПРИГОВОР - ВСЯ ПРАВДА ЗА КУЛИСАМИ! Я В ШОКЕ ОТ ЭВЕЛИНЫ ХРОМЧЕНКО!
Дело «Как избавиться от соперницы за три наряда». Модный приговор 21.02.17
Модный приговор (2 февраля 2017) - Дело о том, как наконец-то выйти замуж (02.02.2017)
Модный приговор (7 апреля 2017) - Дело о леди-лайк под маской женщины-вамп (07.04.2017)
Модный приговор HD (01.02.17) - Дело о непростой миссии «Модного приговора» — спасти любовь
Дело о том, как в копеечном гардеробе... "Модный приговор" 12.09.2016. Modnyy Prigovor (2016)
Модный приговор. Дело той, для которой маленький размер имеет большое значение. Выпуск от 20.07.2017
© 2018 первый в хорошем качестве — трансляции на самом популярном канале
Все материалы, размещенные на сайте ustyugeparhia.ru, взяты из открытых источников (yandex.ru, google.com, youtube.com и прочих общедоступных ресурсов), принадлежат их владельцам и предоставляются исключительно в ознакомительных целях.